[De-Nut-Discussion] Re: Netzteil

Wed Mar 5 21:25:36 CET 2003

Ich vermisse beim Netzteil die Kombatibilität zum InlinePower Standart 
(z.B. CISCO)
Hier wird eine Spannung von 48 Volt über die freien Adern des 
Netzwerkkabels zum Endgerät ( hier Nut )
geschickt. Man spart also das Netzteil.
Das Endgerät muss aber mit einer Eingangsspannung von bis zu 48V und 
beliebiger Polung zurechtkommen.

Gruß Ralf

>Send De-Nut-Discussion mailing list submissions to
>         de-nut-discussion at egnite.de
>
>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>         http://www.egnite.de/mailman/listinfo/de-nut-discussion
>or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>         de-nut-discussion-request at egnite.de
>
>You can reach the person managing the list at
>         de-nut-discussion-admin at egnite.de
>
>When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>than "Re: Contents of De-Nut-Discussion digest..."
>
>
>Today's Topics:
>
>    1. Schaltplan Ethernut 2.0 Rev-A (Robert Hildebrand)
>    2. Re: Ethernut 2 Schaltplan (Jens Meyer)
>    3. Re: Ethernut 2 Schaltplan (Harald Kipp)
>    4. Re: Schaltplan Ethernut 2.0 Rev-A (Harald Kipp)
>    5. AW: Schaltplan Ethernut 2.0 Rev-A (Thomas Rudolph)
>    6. Re: AW: Schaltplan Ethernut 2.0 Rev-A (Harald Kipp)
>
>--__--__--
>
>Message: 1
>From: "Robert Hildebrand" <robert.hildebrand at ims.fhg.de>
>To: <de-nut-discussion at egnite.de>
>Date: Tue, 4 Mar 2003 14:18:21 +0100
>Subject: [De-Nut-Discussion] Schaltplan Ethernut 2.0 Rev-A
>Reply-To: de-nut-discussion at egnite.de
>
>Hallo Herr Kipp,
>
>bei den bisherigen Boards hatte ich oft den Bedarf, zusammen mit den
>RS232-Signalen auch eine Versorgungsspannung zu übertragen. Dazu habe ich
>Pin 1 vom RS232-Interface (normalerweise ring indicator) verwendet.
>Vorschlag: ähnlich wie bei der RS485-Schnittstelle eine Möglichkeit zur
>Einspeisung der Versorgungsspannung über RS232 z.B. Pin1 (Jumper,
>Lötbrücken, 0-Ohm-Widerstände sind natürlich sinnvoll). Matrix Orbital (LCD
>mit seriellem Interface) verwendet hierfür Pin 9.
>
>Wären noch einzelne LEDs möglich, die vom Anwenderprogramm verwendet werden
>können, um Fehlerzustände o.ä. zu signalisieren?
>
>MfG
>Robert Hildebrand
>
>
>--__--__--
>
>Message: 2
>Date: Tue, 04 Mar 2003 14:13:42 +0100
>From: "Jens Meyer" <jens.meyer at amd.com>
>To: de-nut-discussion at egnite.de
>Subject: Re: [De-Nut-Discussion] Ethernut 2 Schaltplan
>Reply-To: de-nut-discussion at egnite.de
>
>Hallo,
>
> > Dank der freundlichen Unterstützung von Louis Beaudoin haben
> > wir den letzten Entwurf nochmals überarbeitet und einen CPLD
> > verwendet. Kommentare sind willkommen, allerdings bleibt
> > nur noch wenig Zeit bis zum Produktionsstart.
>
>Einige Fragen vom ersten fluechtigen druebersehen:
>Woher bekommt der PLD die Signale /RD und /WR um dann
>/RAMRD bzw. /RAMWR zu generieren?
>Warum der LM1086 und nicht ein leichter zu beschaffender LM317?
>
>Gruss
>
>Jens Meyer
>
>
>
>
>--__--__--
>
>Message: 3
>Date: Tue, 04 Mar 2003 17:20:17 +0100
>To: de-nut-discussion at egnite.de
>From: Harald Kipp <harald.kipp at egnite.de>
>Subject: Re: [De-Nut-Discussion] Ethernut 2 Schaltplan
>Reply-To: de-nut-discussion at egnite.de
>
>Das ist eindeutig ein Fehler in der Zeichnung. Tatsächlich
>werden RD\ und WR\ von der CPU sowohl an RAM und CPLD
>angeschlossen.
>
>Der LM317 ist etwas alt. Für den LM1086 gibt es inzwischen
>mehrere Second Sources und pinkompatibel für höhere Ströme
>(LM1084). Außerdem ist der LM1086 ein Low Drop Regler und
>ermöglicht einen kleineren Eingangselko bei Versorgung mit
>Wechselspannung.
>
>Harald Kipp
>
>At 14:13 04.03.2003 +0100, you wrote:
> >Hallo,
> >
> >>Dank der freundlichen Unterstützung von Louis Beaudoin haben
> >>wir den letzten Entwurf nochmals überarbeitet und einen CPLD
> >>verwendet. Kommentare sind willkommen, allerdings bleibt
> >>nur noch wenig Zeit bis zum Produktionsstart.
> >
> >Einige Fragen vom ersten fluechtigen druebersehen:
> >Woher bekommt der PLD die Signale /RD und /WR um dann
> >/RAMRD bzw. /RAMWR zu generieren?
> >Warum der LM1086 und nicht ein leichter zu beschaffender LM317?
> >
> >Gruss
> >
> >Jens Meyer
> >
> >
> >
> >_______________________________________________
> >De-Nut-Discussion mailing list
> >De-Nut-Discussion at egnite.de
> >http://www.egnite.de/mailman/listinfo/de-nut-discussion
>
>
>--__--__--
>
>Message: 4
>Date: Tue, 04 Mar 2003 17:27:00 +0100
>To: de-nut-discussion at egnite.de
>From: Harald Kipp <harald.kipp at egnite.de>
>Subject: Re: [De-Nut-Discussion] Schaltplan Ethernut 2.0 Rev-A
>Reply-To: de-nut-discussion at egnite.de
>
>
> >
> >bei den bisherigen Boards hatte ich oft den Bedarf, zusammen mit den
> >RS232-Signalen auch eine Versorgungsspannung zu übertragen. Dazu habe ich
> >Pin 1 vom RS232-Interface (normalerweise ring indicator) verwendet.
> >Vorschlag: ähnlich wie bei der RS485-Schnittstelle eine Möglichkeit zur
> >Einspeisung der Versorgungsspannung über RS232 z.B. Pin1 (Jumper,
> >Lötbrücken, 0-Ohm-Widerstände sind natürlich sinnvoll). Matrix Orbital (LCD
> >mit seriellem Interface) verwendet hierfür Pin 9.
>
>Abenteuerlich...aber warum nicht. :-)
>
>
> >Wären noch einzelne LEDs möglich, die vom Anwenderprogramm verwendet werden
> >können, um Fehlerzustände o.ä. zu signalisieren?
>
>Dabei gibt's dann wieder den üblichen Konflikt: Welche Port
>Bits dafür nehmen? Sehr einfach läßt sich das an den Port F
>Stecker stricken, aber dieses fest in die Schaltung zu bauen
>ist keine so gute Idee. Die analogen Leitungen sollten
>möglichst einfach und direkt angeschlossen sein.
>
>Wir planen übrigens noch ein Aufsteckbord mit ein paar Tasten und
>LEDs zum Testen.
>
>Harald Kipp
>
>
>--__--__--
>
>Message: 5
>From: "Thomas Rudolph" <rudt at teleconnect.de>
>To: <de-nut-discussion at egnite.de>
>Date: Wed, 5 Mar 2003 09:03:12 +0100
>Subject: [De-Nut-Discussion] AW: Schaltplan Ethernut 2.0 Rev-A
>Reply-To: de-nut-discussion at egnite.de
>
>Hallo,
>
>werden die neuerern bzw. die für die 2.0 Boards gedachten Softwareversionen
>auch noch die alten 1.0 und 1.1 Boards unterstützen?
>
>Viele Grüße
>
>Thomas Rudolph
>
>
>Teleconnect GmbH, Am Lehmberg 54, 01157 Dresden
>Tel. 0351-4236214           Fax: 0351-4236209
>email: rudt at teleconnect.de  http://www.teleconnect.de
>
>
>
>
>
>
>
>--__--__--
>
>Message: 6
>Date: Wed, 05 Mar 2003 09:30:26 +0100
>To: de-nut-discussion at egnite.de
>From: Harald Kipp <harald.kipp at egnite.de>
>Subject: Re: [De-Nut-Discussion] AW: Schaltplan Ethernut 2.0 Rev-A
>Reply-To: de-nut-discussion at egnite.de
>
>
> >
> >werden die neuerern bzw. die für die 2.0 Boards gedachten Softwareversionen
> >auch noch die alten 1.0 und 1.1 Boards unterstützen?
>
>Auf jeden Fall.
>
>Harald Kipp
>
>
>
>--__--__--
>
>_______________________________________________
>De-Nut-Discussion mailing list
>De-Nut-Discussion at egnite.de
>http://www.egnite.de/mailman/listinfo/de-nut-discussion
>
>
>End of De-Nut-Discussion Digest